20 Νοε 2017

Δελτίο εποχής: Το Στριπ τηζ της διαπλοκής με την λάσπη και η αναζήτηση συμμάχων στην Ιορδανία ενώ η γεωπολιτική περιοχή αλλάζει χωρίς να κοιτάζει την μελαγχολία του λόφου στο Στροβολο


Το περασμένο δεκαπενθήμερο κυριάρχησαν 2 θέματα: η επεκτεινόμενη συζήτηση για την διαπλοκή /διαφθορά [η παραδοχή των ψεμάτων του Δίπλαρου ήρθε να ρίξει νέος φως στις δηλώσεις για το nicos plots κοκ], το αδιέξοδο στο οποίο οδηγείται η Κυπριακή Δημοκρατία με τα εθνικιστικά θεάματα, και την απάθεια/έλλειψη πληροφόρησης/συζήτησης για την πραγματικότητα της γεωπολιτικής της περιοχής.

Όσον αφορά τη διαπλοκή της κυβέρνησης, το nicos plots παραμένει σε εκκρεμότητα. Ο Αναστασιάδης ο οποίος φαίνεται σαφώς να έχει μια επένδυση άνω των 7000 τ.μ. στην περιοχή αν επιτραπεί το προτζεκτ, φαίνεται εμφανώς ότι προσπάθησε να συγκαλύψει και να αποκρύψει στοιχεία, ενώ και η «δέσμευση» του ότι θα δωρίσει το τεμάχιο στο δημόσιο, δεν έχει καμία επίσημη τεκμηρίωση ακόμα. Μοιάζει ως ακόμα ένα «δεσμεύομαι»,  μια ακόμα φούσκα παραπλάνησης από ένα σκάνδαλο..

Η ομολογία του Δίπλαρου ότι έλεγε ατεκμηρίωτα ψέματα, ως σύμπτωμα των πρακτικών του ΔΗΣΥ

Και καθώς πλανιέται εκείνη η αύρα ήρθε η δημόσια παραδοχή του Δίπλαρου [4 και πλέον χρόνια μετά] ότι έλεγε χυδαία ψέματα, όταν με τόσο θράσος δήλωνε το 2013 [και ενώ ήξερε ότι ήταν οι κόρες του Αναστασιάδη που έβγαλαν χρήματα πριν το κούρεμα] ότι έβγαλαν χρήματα εκτός Κύπρου οι κόρες του… Χριστόφια. Το ψέμα δεν ήταν εμφανώς στιγμιαίο. Ήξερε κάτι που ήθελε να κρύψει και έκανε μια σκόπιμα ψεύτικη αναφορά για να μετατοπίσει το θέμα μέσα από συνειρμούς [κόρες.. προέδρου… άρα..]. Όμως, το θέμα δεν ήταν μια ανοησία/ψέμα ενός βουλευτή. Ήταν η γενικότερη γραμμή του ΔΗΣΥ.
Όταν αποκαλύφθηκε τότε ότι ο Αναστασιάδης δέχθηκε το κούρεμα, και μάλιστα τη χειρότερη του μορφή [καθολικό για όλους – αντί εστιασμένο και άνω των 100,000] το επιτελείο του προεδρικού έκανε ακριβώς τα ίδια: αντί να αποδεχτεί την απόφαση του Αναστασιάδη να προχωρήσει με το κούρεμα [και άρα ότι έλεγε ψέματα πριν] άρχισε να φωνάζει ότι για το κούρεμα υπήρχε ευρωπαϊκή νομοθεσία που… ψηφίστηκε πριν. Δεν μπορούσε προφανώς η κυβέρνηση να ξεχωρίσει αναμεσά σε υπάρχουσα νομοθεσία και ενεργοποίησή της. Και όταν η υπόθεση με τις εκροές του συμπέθερου έβαλε τα θέματα ξεκάθαρα στο τραπέζι [όχι μόνο ήξερε, αλλά οι δικοί του έβγαζαν λεφτά εκτός Κύπρου] τότε άρχισε άλλη επίθεση με την επιτροπή Πική [που υποτίθεται θα διερευνούσε – αλλά νομικά, όπως την διορίσαν σκόπιμα, δεν μπορούσε – και τον συμπέθερο], ενώ ταυτόχρονα τα ελεγχόμενα ΜΜΕ εξαπέλυσαν συντονισμένη επίθεση ενάντια στον Π. Δημητριάδη – τότε γιατί δεν συγκάλυψε τον Αναστασιάδη, και μετά με στόχο την προσπάθεια του να τηρούνται οι κανονισμοί και να αποφεύγεται η διαπλοκή στον τραπεζιτικό τομέα. Βρέθηκε κατηγορούμενη η εταιρεία [και αμερικανική παρακαλώ και όμως όλοι οι δυτικολάγνοι έπαθαν υστερία με στόχο να συγκαλύψουν τις αποκαλύψεις από την έρευνα της] που έκανε έρευνα για τα σκάνδαλα – αντί να εστιαστεί το θέμα στα σκάνδαλα.
 Ο Δίπλαρος δεν είναι ένας ανώριμος νεαρός – λειτούργησε ως όργανο της εκστρατείας του ΔΗΣΥ για να αποφύγει τις ευθύνες και να κατηγορεί άλλους… Και τα ψέματα ήταν μέρος της εκστρατείας. Και αυτή είναι η πρακτική του ΔΗΣΥ γενικότερα..


Το σκάνδαλο της διαπλοκής Λοττίδη: ο κουμπάρος και η κουμέρα του..
Και ήρθε σε αυτό το πλαίσιο και η υπόθεση Λοττίδη-Νεοκλέους για να δείξει την πλήρη αχρήστευση, πια, των θεσμών από αυτήν την κυβέρνηση…

Η κ. Λοττίδη διορίστηκε σε μια ξεκάθαρη κίνηση διαπλοκής [εξαγορά εύνοιας από την οικογένεια που ελέγχει την Καθημερινή και άλλα έντυπα] με την οποία διαφώνησε μέχρι και ο Χάσικος [διότι έχει τα δικά του συμφέροντα και ακριβώς για αυτό βλέπει ότι πίσω από την κυρία είναι οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ]. Για μήνες δεν έκανε τίποτα. Ήδη εκκρεμούν καταγγελίες στις οποίες έπρεπε να είχε απαντήσει. Και ξαφνικά, δείχνει μια εξαιρετική σπουδή να διερευνήσει τις συνθήκες κράτησης του κ. Νεοκλέους στο μέλαθρο [μια ήδη σκανδαλωδώς ευνοιοκρατική μεταφορά του κρατουμένου – αλλά αυτό δεν το διερεύνησε η κ. Λοττίδη] και να αποφανθεί ότι ..είναι απάνθρωπες.
 Ο άλλος μεταφέρθηκε σπίτι του σχεδόν από την φυλακή ..και είναι απάνθρωπες οι συνθήκες λόγω των καμερών. Ο Νεοκλέους είναι μεγαλομέτοχος στα ΜΜΕ της οικογένειας της, και πρόσφερε υπηρεσίες…Το σκάνδαλο είναι και κωμικό μπροστά στο θράσος – αλλά δείχνει ότι ακόμα και ένας θεσμός ο/η επίτροπος διοίκησης, που κάπως επιβίωσε προηγουμένως, έχει πλέον πλήρως αχρηστεύει. Μια κουμερα φαίνεται να δείχνει προνομιακή ευαισθησία [αφού υπήρχαν άλλες καταγγελίες που δεν διερευνήθηκαν με την χρονολογική σειρά που υποβλήθηκαν] την προνομιακή αντιμετώπιση του κουμπάρου της που καταδικάστηκε σε φυλακή και αποφάνθηκε ότι είναι απάνθρωπο να τον παρακολουθούν στην προνομιακή του διαμονή ως φυλακισμένο. Η συνταγή είναι απλή – διορίζεται ένας ημέτερος και κανει απλά αυτά που βολεύουν την εξουσία και τα κουμπαράτα.… Έτσι το σκάνδαλο της ευνοιοκρατίας παρουσιάζεται τώρα ως ..απάνθρωπη μεταχείριση..

Και σαν μικρή είδηση κυκλοφόρησε επίσης ότι ο κ. Καρούζος, ο δήμαρχος της Αγίας Νάπας αιτήθηκε [ως ημέτερος προφανώς;] κρατική γη για να επεκτείνει το χώρο του υπό ανέγερση ξενοδοχείου της οικογένειας του – ο αρχιεπίσκοπος πήρε αποχαρακτηρισμό αρχαιοτήτων, ο Σιακόλας χαλαρώσεις που τις πούλησε παρακάτω, ο Αναστασιάδης κρύβεται πίσω από το nicos plots [και ας γεμίσει το φράγμα του Κούρρη λύματα..], γιατί όχι και ο Καρούσος
Αρπαχτή γενικευμενη;..
..ΚΑΙ όπως πάντα τα ελληνικά F16 προετοιμάζουν το έδαφος για τα τουρκικά..
Κατά τα άλλα στην ανακήρυξη του τουρκοκυπριακού wannabe κράτους, πέρασαν και μερικά F 16 της τουρκικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ, για να θυμίζουν ότι κάθε ελληνική κίνηση απλώς ευκολύνει την επόμενη τουρκική κίνηση στο παιχνίδι ισορροπιών των εγγυητριών…
Η στρατιωτική διάσταση μπήκε κάπως στη συζήτηση με το θέμα της συμμέτοχής της Κύπρου στο PESCO, ένα στρατιωτικό οργανισμό υπό την Γερμανία [και την Γαλλία] ως ευρωπαϊκή διαφοροποίηση από το ΝΑΤΟ..

Για να κατανοήσει κανείς το νέο πλαίσιο, θα πρέπει να το τοποθετήσει στην ευρύτερη πορεία προς την υπό Γερμανία ΕΕ… Η Γαλλία είχε εισηγηθεί πριν από δεκαετίες την συγκρότηση μιας ευρωπαϊκής στρατιωτικής αυτονομίας – και είχε μάλιστα και δικά στης πυρηνικά, ενώ αυτή η αυτονομία στο πλαίσιο της δύσης, ονομάστηκε και «γκωλισμός». Αντικατόπτριζε ένα ευρύτερο ρεύμα διχασμού στην ίδια την Γαλλία για τη σχέση υποτέλειας προς τις ΗΠΑ. Όμως μέχρι να φτάσει στην σημερινή ΕΕ, η διαδικασία άλλαξε ηγεμονική φιγούρα. Η Γερμανία χρησιμοποίησε την κρίση από το 2008 για να αναδειχθεί ηγεμονική [οδηγώντας ταυτόχρονα την ΕΕ σε πολλαπλές κρίσεις νομιμότητας και οικονομικής συγκρότησης]. Ήδη η αποσύνθεση της δυτικής ηγεμονίας στον πλανήτη οδηγούσε σε μια αυτονόμηση – το 2003 λ.χ. οι βασικές χώρες της ΕΕ δεν συμμετείχαν στην εισβολή στο Ιράκ. Τώρα η άνοδος της Γερμανίας οδήγησε σε αποχώρηση και τη Βρετανία [το Brexit είχε σαφώς και άλλους λόγους, αλλά η σκιά της γερμανικής ηγεμονίας ήταν μια βασική αιτία] η οποία ήταν ο βασικός αντίπαλος της ιδέας για ευρωπαϊκή αυτονόμηση στρατιωτικά. Η Γαλλία, έχοντας πάντα αποικιακές νοσταλγίες, ήθελε μια δύναμη που να μπορεί να παρεμβαίνει εξωτερικά. Η Γερμανία, όμως, η οποία προσπαθεί να συσπειρώσει την πραγματική Ευρωπαϊκή Ένωση υπό την Γερμανία σε ένα σκληρό πυρήνα, μάλλον προτιμά την αρχική εσωτερική συγκρότηση. Άλλωστε όσον αφορά στη Γερμανία, η αντιπαράθεση με την Ρωσία είναι κάπως αγγλοσαξωνική και ολίγον γαλλική. Οπότε είναι μια κίνηση προσεγμένη – και στα πλαίσια των αντιδράσεων στην αμερικανική αυτονομία του Τραμπ.. Πάντως μια σειρά από άλλες χώρες αρνήθηκαν συμμετοχή [Δανία, Πορτογαλία, Μάλτα,  Ιρλανδία – 3 χώρες του νοτου-περιφερειας, και 1 του κεντροευρωπαϊκού άξονα, αλλα η τελευταία με τάσεις αυτονόμησης]

Αναζητώντας εξάρτηση… η οποία οδηγεί αναπόφευκτα στην εξάρτηση από την επιρροή της Τουρκίας



Η Κύπρος κατέληξε σε αυτό το σχήμα εν μέρει, διότι αν ήθελαν να πιέσουν κάπως τον Αναστασιάδη, αυτό είναι εύκολο με τις τόσες εκκρεμότητες που έχει. Το βασικό ζήτημα για την Κύπρο πέρα από την ηθική [και των συνεπειών] συμμετοχής σε ένα στρατό που μπορεί να βρεθεί αύριο να κανει ότι κάνουν οι Αμερικανοί ως κατοχικός στρατός σε διάφορες χώρες από τις οποίες αποχωρούν τώρα πια, είναι η σχέση με τη Ρωσία αλλά και τον περίγυρο.  Στην εθνικιστική/απορριπτική φαντασίωση, η μη-συμμετοχή της Τουρκίας [αφου δεν είναι μελος της ΕΕ] θα μπορούσε να είναι βοηθητική. Αλλά είναι η ίδια αυταπάτη με την ελληνική στήριξη:

το ευρωπαϊκό μόρφωμα θα είναι [αν λειτουργήσει] ένα είδος συνεργάτης με το ΝΑΤΟ. Άρα, για να παραφράσουμε τον Τ. Παπαδόπουλο, ο λοχαγός της δυτικής συμμαχίας στην περιοχή ήταν και θα είναι η Τουρκία. Και η Κύπρος θα εξαρτάται από χώρες που εξαρτώνται από την Τουρκία πολλαπλά για γεωπολιτικούς λόγους στην περιοχή. Οπότε η φαντασίωση ότι η Γαλλία ή οποιαδήποτε χώρα θα διακινδυνεύσει τα συμφέροντα της για τους ελληνοκυπρίους ή για ένα δικηγόρο υπόπτων διασυνδέσεων από την Λεμεσό που έτυχε να είναι πρόεδρος, είναι κωμική..
Σε μια πρόσφατη [Σαββατο 18/11] δημοσίευση του Πιμπίσιη στο Φιλελεύθερο ανακοινώθηκε και συνάντηση με τους υπουργούς άμυνας Αιγύπτου και Ιορδανίας.. Μιας χώρας τόσο εξαρτώμενης που σύμφωνα με δημοσίευμα των Ταιμς[1] αρνήθηκε άσυλο στορ Χαρίρι... Κατά τα άλλα, η Ιορδανία συζητά για μεταφορά νερού από την Τουρκία... Αλλά στην «αστοσιά, φελά τζιαι το χαλάζιν» - προεκλογικά... Βοηθά σαν «περιφερειακή.. δύναμη».. Σε τέτοιο επίπεδο είναι πια η προβολή τοπικών συμμαχιών...

Η αβεβαιότητα με τη Ρωσία
Η σχέση με τη Ρωσία μπαίνει επίσης σε περίοδο αβεβαιότητας. Αν η Γερμανία καταφέρει να αυτονομηθεί και να φτιάξει ξανά τις σχέσεις με την Ρωσία, τότε η συμφωνία PESCO θα είναι αδιάφορη. Αν όμως η PESCO  χρησιμοποιηθεί από τη δύση ενάντια στην Ρωσία, οι επιπτώσεις και με δεδομένη τη σημαντική θέση της Ρωσίας στην περιοχή, θα είναι σημαντικές για τους ελληνοκύπριους… κινδυνεύουν με περισσότερη απομόνωση από την ήδη διευρυνομενη απομόνωση τους..

Η Κύπρος μπαίνει σε μια εισήγηση για ένα οργανισμό εξάρτησης – αν και όταν λειτουργήσει…

Η αβάσταχτη μοναξιά της ΑΟΖ
Για να κατανοήσει κάνεις την εξάρτηση, η κατάσταση με την ΑΟΖ είναι η πιο αποκαλυπτική. Αυτή την στιγμή η Τουρκία διεκδικεί μια ΑΟΖ, η οποία φτάνει μέχρι την Πάφο δυτικά, ενώ ανατολικά ελέγχει και πάλι την ΑΟΖ με σύνορο την Συρία και τον Λίβανο..΄Η Συρία ανήκει στο μπλοκ των νικητών του πολέμου [ανάλογα και η πλειοψηφία στον Λίβανο όπως φαίνεται από τις πρόσφατες εξελίξεις]  και παρά το ότι η Τουρκία ήταν μέχρι το 2015 με τους ηττημένους σήμερα, άλλαξε θέση και είναι μέρος των.. εγγυητών της νέας ισορροπίας μαζί με το Ιράν και τη Ρωσία. Άρα ακόμα και αγωγούς να θέλει να κάνει η Τουρκία θα μπορούσε να τους περάσει κάπως από τα ανατολικά- στα όρια της Συριακής ΑΟΖ και πιο κοντά στο Λίβανο. Οι ελληνοκύπριοι, όμως, δεν έχουν πια διέξοδο ή συμμάχους. Η Αίγυπτος έχει το δικό της φυσικό αέριο, το Ισραήλ περιμένει να φτιάξει σχέσεις πάλι με την Τουρκία [ήδη οι επενδύσεις του στη βόρεια Κύπρο είναι σαφείς για το διπλό παιχνίδι που παίζει και το ισραηλίτικο κεφάλαιο και οι ευρύτεροι μηχανισμοί]… Και φυσικά κανένας δεν θα ρισκάρει τη σχέση με την Τουρκία για να πάρει τη θέση της Κύπρου στρατιωτικά, αν και όταν η Τουρκία αποφασίσει, παραβιάζεται κάποιο μέρος της ΑΟΖ που διεκδικεί και η ίδια. Και έτσι, όλα παγώνουν, όπως στο Αιγαίο..

Τα σενάρια των ηττημένων και η αδυναμία της κυβέρνησης να κατανοήσει πως έχει φέρει τη χώρα σε μια κατάσταση να είναι περικυκλωμένη χωρίς ρεαλιστική συμμαχία η βοήθεια..
Η κρίση με την απαγωγή ουσιαστικά του πρωθυπουργού του Λιβάνου από την Σαουδική Αραβία δεν έπαιξε ως σαουδαραβική κίνηση, αλλά γενικά η Σαουδική Αραβία μετά την ήττα στους πολέμους μετά το 2011, αναζητεί τρόπους σταθεροποίησης των δικτύων της που δεν ..είναι πια συνεκτικά… Όταν ο Χαρίρι συναντά χαρούμενος Ιρανούς, τί να πει η Ριάντ; Τον καλεί εσπευσμένα στην Σαουδική Αραβία, και του υποβάλει να παραιτηθεί με δήλωση σε σαουδαραβικό κανάλι… Και όλα δείχνουν ότι έχει συλληφθεί… Και υπάρχει μετά και το θέμα των εσωτερικών εξελίξεων στην Σαουδική Αραβία. Οι εκκαθαρίσεις με πρόσχημα τη διαφθορά έχουν φυσικά ως στόχο το ξαναμοίρασμα της πίτας της βασιλικής περιουσίας. Αλλά αυτή η αναδιανομή και εκκαθάριση μπορεί να βγάλει και ..κυπριακές άκρες στην επιφάνεια. Έτσι και αλλιώς, η Σαουδική Αραβία ήταν ο άτυπος σύμμαχος της νυν κυβέρνησης. Μαζί βέβαια με το Ισραήλ… Έχασαν και οι δυο. Και για αυτό και η διευρυνόμενη απομόνωση, αλλά και η αδυναμία κατανόησης [από την κυβέρνηση] του τί συμβαίνει ακριβώς διπλά μας…






Το διευρυνόμενο χάος στον τομέα της Υγείας: Το σενάριο υπονόμευσης του μονο-ασφαλιστικου με την καθυστέρηση εφαρμογής του, οι διαμάχες των συμφερόντων στην αντιπαράθεση για την συνεργασία πανεπιστημιακών κλινικών και δημόσιων νοσοκομείων, και ..τα συμφέροντα των ιδιωτικών κλινικών κοκ



Ο τομέας της υγείας θα ήταν υποτίθεται ο χώρος στον οποίο θα έπαιζε έντονα η προεκλογική του κ. Αναστασιάδη με φόντο την ψήφιση του ΓΕΣΥ. Ίσως να σκεφτόταν ο Αναστασιάδης, στο πλαίσιο των προσθαφαιρέσεων ποσοστών, ότι αυτό θα ήταν ένας τρόπος να προσεγγίσει την αριστερά. Ο Παμπορίδης στήριξε το μονοασφαλιστικό, το οποίο ήταν η θέση της αριστεράς, αλλά και των διεθνών ερευνών για το κυπριακό πλαίσιο – όμως τις έρευνες αυτή η κυβέρνηση τις έχει για νομιμοποίηση και όχι για αξιολόγηση: θα μπορούσε να τις αγνοήσει… Το βασικότερο πρόβλημα του Αναστασιάδη ήταν τα δίκτυα διαπλοκής των ασφαλιστικών εταιρειών στο κόμμα του [φαίνεται ότι τα δικά του οικονομικά συμφέροντα δεν εμπλέκονται άμεσα σε αυτόν τον τομέα]: τόσο ο Χάρης, όσο και ο Αβέρωφ [υπουργείο οικονομικών και Πινδάρου] ήθελαν σαφώς το πολυασφαλιστικό για να βολέψουν τις εταιρείες… Όταν ο Παμπορίδης έριξε το σπαραξικάρδιο «υπάρχουν ιούδες» λίγο πριν την ψήφιση του ΓΕΣΥ φάνηκε [μάλλον και προεκλογικά] να φωτογραφίζει τον Ν. Παπαδόπουλο, αλλά ο ορός λογικά θα ταίριαζε πολύ περισσότερο στον Χάρη και τον Αβέρωφ. Ο Ιούδας προδίδει κάτι από την ομάδα στην οποία ανήκει. Και ο Ν. Παπαδόπουλος δεν ανήκε στην ομάδα του. Τελικά, κύκλοι από το εσωτερικό της υγείας κατονομάζουν τον Αβέρωφ ως τον «Ιούδα» στον οποίο αναφερόταν ο υπουργός υγείας

Τελικά όμως και το ΓΕΣΥ φαίνεται να είναι κάπου παγοποιημένο ως κάτι προεκλογικό που θα δούμε πώς και αν θα εξελιχθεί μετεκλογικά, ενώ η εικόνα στον τομέα της υγείας φαίνεται να οδηγεί στην αποσύνθεση… Με ελλείψεις παντού και διαμάχες όλων με όλους… Μέχρι και ο πρύτανης έκανε επιδείξει του ρατσισμού του με την ατάκα ότι οι κυβερνητικοί γιατροί κάνουν μόνο για …Κύπρο και Αγκόλα..

Υπάρχουν δυο προβλήματα [ένα για το σύνολο – είδος ασφαλιστικού, και ένα εσωτερικό – αντιπαράθεσης, αντί συνεργασία όπως στη διαμάχη νοσοκομείων – Ιατρικής Σχολής Πανεπιστημίου Κύπρου] που πηγάζουν από μια αιτία [ο πλούτος που υπάρχει στον εν λόγω τομέα υπηρεσιών – ιδιαίτερα για τους ιδιώτες που θέλουν να τον διαχειριστούν ή να συνεχίσουν να το εκμεταλλεύονται  με σκοπό το κέρδος τους].
Η υγεία είναι ένα αγαθό, το οποίο καλύπτει πια μεγάλο μέρος της οικονομίας, και οι ασφαλιστικές εταιρείες [αλλά και τα συμφέροντα στις ιδιωτικές κλινικές/ιατρικές σχολές]  όπως και τα ευρύτερα συμφέροντα οδηγούν με τις αντιπαραθέσεις τους σε αναβολή της αναβολής – κάτι που ως συνέπεια σαφώς εξυπηρετεί κάποιους..
Ας δούμε, λοιπόν, το κουβάρι της διαπλοκής..

Η διαμάχη Παμπορίδη – Νικόλα. Τελικά, είχε δίκαιο ο Νικόλας, αλλά έσωσε ο ‘Αντρος τον Παμπορίδη: Ουσιαστικά, τέθηκε το θέμα των συνεπειών – η καθυστέρηση και οι συνθήκες διάλυσης στα δημοσιά νοσοκομεία οδηγούν σε φτηνή ιδιωτικοποίηση σαν προλείανση του πολυασφαλιστικού..
Και ξαφνικά, στο προεκλογικό τοπίο επανήλθε ο Παμπορίδης με μια ακόμα σπαραξικάρδια ατάκα για τον «πρίγκιπα του σκότους» ως αναφορά στον Νικόλα Παπαδόπουλο.Η ατάκα ήταν καθαρά προεκλογική – οι συναγερμικοί στο φέϊσμπουκ την περιέφεραν θριαμβευτικά λες και αποδείχτηκε όντως ότι ο Παπαδόπουλος ήταν… ψευταράς, κακός κοκ… Ουσιαστικά, όμως ο Ν. Παπαδόπουλος είχε δίκαιο – όσον αφορά στις προεκτάσεις. Αρχικά, ο Παμπορίδης αρνήθηκε ότι είχε αφήσει να νοηθεί με δήλωσή του ότι θα μπορούσε το μονοασφαλιστικό να γίνει πολυασφαλιστικό. Του ειπώθηκε από το στρατόπεδο Παπαδόπουλου ότι είχε κάνει μια τέτοια δήλωση σε ομιλία του στους συνδέσμους επιχειρηματιών. Άστραψε και βρόντηξε ο Παμπορίδης… και απείλησε μάλιστα τον Ν. Παπαδόπουλο με παράνομη ηχογράφηση… Εκεί φάνηκε ότι το έπαιζε αμυντικά Αναστασιάδης και έλεγε ψέματα ο ίδιος. Διότι αν υπάρχει ηχητικό τεκμήριο και εσύ δεν ζητάς να ακουστεί για να δικαιωθείς, αλλά θέλεις να το λογοκρίνεις, προφανώς έχεις λερωμένη την φωλιά σου… Τελικά, το επιτελείο Παπαδόπουλου δημοσιοποίησε τα πρακτικά. Και είχε δίκαιο ο Παπαδόπουλος… Σε εκείνη την φάση επενέβηκε ο Α. Κυπριανού και στήριξε τον Παμπορίδη – ως κάποιο που μέχρι τώρα ήταν συνεπής με το μονοσαφαλιστικό.. Αλλά ο Ν. Παπαδόπουλος μιλούσε επίσης για μια πιθανότητα το επιτελείο του προεδρικού να πέρασε το μονοσφαλιστικό, για να το ναυαγήσει σε 3 χρόνια και να το ανοίξει στο πολυασφαλιστικό…

Ας δούμε πρώτα την καταγραφή των γεγονότων από τον πολίτη, που είναι και φιλοκυβερνητική εφημερίδα – αλλά σαφώς του πολυασφαλιστικού..

«Υπουργός Υγείας και επιτελείο Νικόλα Παπαδόπουλου αντάλλαξαν «γαλλικά» χθες με αφορμή την ηχογράφηση –που δεν ήταν ηχογράφηση– σε σχέση με τις απόψεις Παμποριδη για το ΓεΣΥ. Το επιτελείο Νικόλα Παπαδόπουλου έδωσε στη δημοσιότητα ένα απόσπασμα πρακτικών από συνεδρία της ΟΕΒ και ο υπουργός Υγείας απάντησε με αναφορά σε «πρίγκιπα του σκότους» εννοώντας τον πρόεδρο του ΔΗΚΟ.
Άσφαιρη «ηχογράφηση»
Το επιτελείο Παπαδόπουλου έδωσε χθες στη δημοσιότητα πρακτικά συνεδρίασης του δ.σ. της ΟΕΒ που αφορούσε το ΓεΣΥ. Ο υπουργός Υγείας φέρεται να τάσσεται υπέρ του μονοασφαλιστικού συστήματος, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο σε τρία χρόνια να μετεξελιχθεί σε πολυασφαλιστικό. Το επιτελείο Παπαδόπουλου σημειώνει ότι τα πρακτικά δεν αποτελούν προϊόν ηχογράφησης. Ωστόσο υποστηρίζεται ότι υπάρχει ηχογραφημένη η αναφορά του κ. Παμπορίδη από κάποιον εκ των πολλών παρισταμένων στη συνεδρία. Νωρίτερα ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΚΟ Άθως Αντωνιάδης, μιλώντας στον «Πολίτη 107.6», είχε αναφέρει πως υπάρχει ηχητικό ντοκουμέντο, το οποίο ωστόσο δεν δόθηκε στη δημοσιότητα. Ο κ. Αντωνιάδης είπε μάλιστα πως όταν δοθεί το πρακτικό στη δημοσιότητα θα καταλάβουν όλοι «ποιοι είναι οι Ιούδες».
Πρίγκιπας ψεύδους
Μετά τη δημοσιοποίηση του πρακτικού από τη συνεδρία της ΟΕΒ ο υπουργός Υγείας αντέδρασε έντονα χαρακτηρίζοντας τον Νικόλα Παπαδόπουλο «πρίγκιπα του σκότους, του ψεύδους και της λάσπης». Ο κ. Παμπορίδης ξεκαθάρισε πως πάντα ο ίδιος υποστήριζε το μονοασφαλιστικό σύστημα για το ΓΕΣΥ, κάτι το οποίο, όπως είπε, φαίνεται και μέσα από τα πρακτικά.»

Ιδού και το επίμαχο κομμάτι από τα πρακτικά – όπως εμφανώς αφήνεται να νοηθεί ότι θα μπορούσε να γίνει αυτό που θέλουν οι εταιρείες και οι επιχειρηματίες. Και αυτό μπορεί να γίνει με την καθυστέρηση. Έτσι ο Παμπορίδης παίζει τον καλό αστυνομικό και ο Χάρης-Αβέρωφ τον κακό για να στηρίξει το κεφάλαιο των ασφαλιστικών εταιρειών και τον Αναστασιάδη, αλλά και ξεγελάσει και τους αριστερούς και το ευρύτερο κοινό που έχει απηυδήσει με την κατάρρευση του τομέα της δημόσιας υγείας, ότι προσπαθεί..



Σε αυτό το πλαίσιο, αξίζει να γίνει μια παρατήρηση. Ο μόνος τομέας στον οποίο η τρόικα είχε κοινωνικές εισηγήσεις [ας πούμε κεϋνσιανές] ήταν ο τομέας της υγείας, όπου η ίδια εισηγήθηκε δημόσια επένδυση σε ΓΕΣΥ… Όμως, αυτός ακριβώς ο τομέας ήταν εκείνος, ο οποίο αφέθηκε χωρίς να γίνει οποιαδήποτε κίνηση από την κυβέρνηση… σε αυτό έκαναν ένα είδος αμφισβήτησης της τρόικα. Για τα συμφέροντα που είναι πίσω από τη θέση για πολυασφαλιστικό…
Έτσι, ενώ ρίχνουν χρήματα και στο στρατό, από την άλλη κόβουν από την παιδεία ή δεν επενδύουν, σε κινήσεις που αν τις δει κάποιος σε ένα στρατηγικό πλαίσιο, οδηγούν στην αποσύνθεση – μια κλασική πρακτική των ιδιωτικοποιήσεων: να οδηγηθεί ένας τομέας στο ξεπούλημα με ευνοϊκούς όρους για τους αγοραστές ιδιώτες. Να πάρουν όσο πιο φτηνά γίνεται τον δημόσιο πλούτο. Ή τον χώρο παραγωγής δημόσιου πλούτου..

Νέα διαμάχη για νοσοκομεία:: συντεχνία γιατρών και πανεπιστήμια
Και καθώς απλώνεται η αίσθηση ότι η κατάσταση της δημόσιας υγείας καταρρέει [σκόπιμα ή μη – λόγω περικοπών] ξαφνικά νά’ σου και ο παραλίγο υποψήφιος, ο κ. Χριστοφίδης, ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Κύπρου, να αποκαλεί τους γιατρούς το κυβερνητικού τομέα του επιπέδου «Κύπρου και Αγκόλας». Ο ρατσισμός είναι σαφής και διπλός – στον πάτο βρίσκονται οι Αφρικανοί μαύροι [τί περιμένεις από γιατρούς στην… Αγκόλα;. Άσε που μπορεί να είναι και αναπαραγωγή συναγερμικού κλισέ για γιατρούς από ανατολικές χώρες – υπάρχουν και τέτοια κόμπλεξ απωθημένα] και η Κύπρος που δεν ταιριάζει στις φαντασιώσεις του εξευρωπαϊσμένου πρύτανη.

Η παρέμβαση του πρύτανη, όμως, ήταν μια βολική ατάκα από ένα άτομο χωρίς ιδιαίτερες συμπάθειες στην κοινωνία [πλησιάζει το επίπεδο των δηλώσεων του αρχιεπισκόπου σε γκάφες], για άλλου είδους συμφέροντα στο τομέα της υγείας..

Κατ’ αρχήν υπάρχει ένα είδος διαμάχης του τμήματος ιατρικής του πανεπιστημίου και των κυβερνητικών γιατρών, κυρίως των διευθυντών των κλινικών και της ηγεσίας των συντεχνιών. Από την πλευρά των γιατρών, δεν υπήρξε ποτέ μια ικανοποιητική όσον αφορά στη λογική, απάντηση γιατί φαίνονται να αντιδρούν στη χρήση των δημοσίων νοσοκομείων από την ιατρική σχολή του Πανεπιστημίου Κύπρου [ενώ αντίθετα με τις σχολές των ιδιωτικών πανεπιστήμιων δεν φάνηκε να έχουν πρόβλημα ..] – ή και ανάποδα η χρήση της ιατρικής σχολής από τα δημόσια νοσηλευτήρια.  Για όσους νοιάζονται για την αναβάθμιση των δημόσιων παροχών υγείας, οι δημόσιες πανεπιστημιακές κλινικές είναι καλοδεχούμενες, αφού δημιουργούν μια προοπτική για σταδιακό εκσυγχρονισμό του συστήματος υγείας μακριά από μεγαλόστομες κενές υποσχέσεις.  Π.χ. θα μπορούν να διεξάγονται κλινικές μελέτες στα δημόσια νοσοκομεία και οι ασθενείς, θα επωφελούνται από πρωτόκολλα επικοινωνίας και διεθνώς αποδεκτές πρακτικές. [1] Το σκηνικό γίνεται ακόμα πιο ύποπτο, λόγω της εφαρμογής χωρίς αντιδράσεις της συμφωνίας με ιδιωτικές ιατρικές σχολές, από τις οποίες κάποιοι από τους αντιδρώντες μεγαλογιατρούς του δημοσίου έχουν ίδιον όφελος. Η σύγκρουση συμφερόντων είναι σε αυτές τες περατώσεις σαφής και θα έπρεπε ίσως να απασχολήσει τον Γενικό Ελεγκτή. Όπως επίσης οι δημόσιες δηλώσεις του αναπληρωτή προέδρου της συντεχνίας κυβερνητικών γιατρών κ. Μουτήρη για χρηματισμό.[2] [3]

Σε ένα πρώτο επίπεδο, η αντίδραση των γιατρών θυμίζει το κλίμα ενάντια στη δημιουργία κρατικού πανεπιστημίου πριν το 1992 – όταν τελικά έγινε λόγω προεδρίας Βασιλείου. Η υστερία και οι τότε ανοησίες [συμπεριλαμβανομένων και των αμίμητων ατάκων του νυν προέδρου ότι θα «αφαιρέσει τήβεννο»] συμπεριλάμβαναν εν μέρει και την αντίδραση τοπικών συμφερόντων κατασκευής εικόνας και στάτους από ένα εν δυνάμει κίνδυνο: ένα ακαδημαϊκό ίδρυμα, όπου οι ανοησίες του καθενός/καθεμιάς που τέλειωσε ένα πτυχίο, δεν θα θεωρούνταν θέσφατα και ακόμα χειρότερα υπήρχε κίνδυνος νέων ιδεών σε ένα χώρο/κοινότητα με κλειστό επικοινωνιακό σύστημα. Κατάφεραν να ευνουχίσουν το πανεπιστήμιο και σήμερα το χρησιμοποιούν. Αλλά υπάρχει και η διάσταση της ίδρυσης όντως ενός θεσμού παραγωγής η διαχείρισης γνώσης την εποχή της μεταβιομηχανικής κοινωνίας – η ιατρική σχολή ανήκει σε αυτήν τη δεύτερη θετική κληρονομιά της ίδρυσης του πανεπιστημίου. Τόσο ο κ. Ζαχαρίου, το οποίον πολέμησαν οι κυβερνητικοί γιατροί [όχι όλοι φυσικά, αλλά τα οργανωμένα συμφέροντα όπως φάνηκε] είναι ένας πολύ καλός επιστήμονας και ο αντιπρύτανης που στηρίζει τη σχολή είναι από τις πιο νηφάλιες και ορθολογικές φωνές του πανεπιστημίου. Ως απόηχος της ελπίδας που υπήρχε με τη δημιουργία του, αντί της θλιβερής ευνουχισμένης διαπλεκόμενης [πολιτικά έστω] σε αρκετά σημεία, συνέχειας που εκφράζει η φιγούρα του πρυτανη του κ. Χριστοφίδη.

Πίσω από τις εμμονές των γιατρών ενάντια στη συνεργασία με την ιατρική σχολή, υπάρχει και η τάση των ήδη υφιστάμενων συμφερόντων να μην θέλουν είσοδο στους χώρους τους..[4]
Αλλά όπως φαίνεται υπάρχουν και άλλα συμφέροντα..
Αν λ.χ. μερικοί από όσους αντιδρούν στην ιατρική σχολή στα νοσοκομεία [δηλαδή δυο τομείς του κράτους να συνεργαστούν] έχουν συμφέροντα στο κλάδο των ιδιωτικών κλινικών ή των ιδιωτικών σχολών, τότε προφανώς η αντίδραση στην Ιατρική σχολή έχει και τη συνέπεια να οδηγεί στην υποστελέχωση του δημόσιου τομέα [η ιατρική σχόλη λογικά θα εμπλουτίσει τις υπάρχουσες υπηρεσίες] για να σπρώχνεται το κοινό στις ιδιωτικές κλινικές…
Για να κατανοηθεί περισσότερο η περίπλοκη σχέση διαφόρων ομάδων στο εσωτερικό του χώρου της Υγείας, παραθέτουμε την άποψη –εμπειρία μετά από συζήτηση με άτομα που εμπλέκονται..

Το Πανεπιστήμιο Κύπρου έκανε μια προσπάθεια στήριξης της γενικότερης διαδικασίας εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης, η οποία κινδυνεύει ως αποτέλεσμα της κρίσης που ξέσπασε με την διαρροή των θεμάτων των εξετάσεων διορισμών εκπαιδευτικών, αλλά ως συνήθως ο πρύτανης έκαμεν τα μαντάρα, περιπλέκοντας με τις γνωστές ρατσιστικές αναφορές στους κυβερνητικούς γιατρούς. Στον τομέα της υγείας, παίζουν και διάφοροι παράγοντες, διαφόρων τάσεων, ένα ρόλο μικρο-καπετανάτων… Αμέσως μετά τις δηλώσεις του πρύτανη λ.χ. ένας που τούτους τους παράγοντες τηλεφώνησε στον Παμπορίδη και του ζήτησε ως εκπρόσωπος.. οργανώσεων και κόμματος, να αντιδράσει στις δηλώσεις του Πρύτανη με τερματισμό της λειτουργίας των δημόσιων πανεπιστημιακών κλινικών και της συμφωνία συνεργασίας Υπουργείου Υγείας και Πανεπιστημίου Κύπρου!! Η ανακοίνωση του Παμπορίδη έγινε αμέσως μετά την συγκεκριμένη παρέμβαση, η οποία συμπεριλαμβάνει την άκαιρη εξής σπόντα:

"Εξάλλου, η ενασχόληση του κυρίου Πρύτανη με την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου θα έπρεπε να του είχε διδάξει ότι πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός όταν κάνει δηλώσεις για τα δημόσια νοσηλευτήρια μας, όπως και εγώ επέλεξα να είμαι προσεκτικός να μην προβώ σε οποιανδήποτε δήλωση σχετικά με τα της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κύπρου."[5]

Η αναίτια έμμεση επίθεση του υπουργού προς την Ιατρική Σχολή δεν πέρασε ασχολίαστη από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης - facebook:

«Οι πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού για το Πανεπιστήμιο Κύπρου εκάμαν με να νοιώθω ότι δεν έχουμε να κάμουμε απλά με ένα ακόμα φανφάρα υπουργός αλλά κάτι πιο επικίνδυνο .. Την κριτική για το "Αγκόλα" του Πρύτανη σαφώς τζαι δέχουμε την..όμως τούτο με ξεπερνά: το ότι επροχώρησε τζαι άφησε σκιές για την ιατρική σχολή, την στιγμή που ξέρει ότι γίνεται ένας πόλεμος εναντίων της που τα τσακάλια που τρων τζαι πίνουν που τον τομέαν της υγείας, οι οποίοι δεν θέλουν να δημιουργηθούν πανεπιστημιακές κλινικές στα νοσοκομεία, αναπαράγοντας ψέματα μέσω βολικών ΜΜΕ με υπόνοιες για χρηματισμό δημοσιογράφων, δαιμονοποιόντας καθηγητές και σχολή.. τζαι προσέξετε.. ο τρόπος που αναφέρεται στην ιατρική σχολή, μπορεί να εκληφθεί ως εκβιαστικός..»

Εν που τον Ιούνιο που ο πρύτανης εν στα μασιέρκα με το προεδρικό… μπορεί να μεν νεν άσχετο ότι την συγκεκριμένη περίοδο έκαμε δημόσια κριτική στον Αναστασιάδη.... Κυβέρνηση, συντεχνίες καπετανάτα γιατρών του δημοσίου, ιδιωτικά νοσοκομεία τζαι ασφαλιστικές εταιρίες  εν εναντίον του Πανεπιστήμιο Κύπρου ο καθένας για τους δικούς του λόγους τζαι με το παραμικρό προσπαθούν να το δαιμονοποιήσουν. Η κυβέρνηση κυρίως γιατί φαίνεται δυσκολεύκουνται να διορίζουν τους δικούς τους (άμαν ως τζαι στες τράπεζες διορίζουν πλέον όποιον θέλουν..)

Σε ένα γενικότερο πλαίσιο φαίνεται ότι τόσο η διαμάχη [μονοασφαλιστικό – πολυασφαλιστικό] για το ΓΕΣΥ όσο και η διαμάχη Πανεπιστημίου Κύπρου– ιατρικής σχολής έχουν, εκτός από τα εμφανή οργανωτικά συμφέροντα, και μια ευρύτερη τάση.. κάποιοι ακολουθούν [ή υποδαυλίζουν] σχεδόν στρατηγικά μια διαδικασία καθυστερήσεων με 3 άξονες:

1.       Να επιδεινώνεται η κατάσταση στη δημόσια υγεία. Άρα να δημιουργηθεί κατάσταση κρίσης για να προβληθεί εισήγηση έκτακτης ανάγκης… όπως το κούρεμα. Σε αυτό τον τομέα όμως, το ζήτημα της Υγείας λειτούργησε σαν μπούμερανγκ για την προεκλογική του Αναστασιάδη έπαθε μπούμερανγκ καθώς ότι έλπιζε να προβάλει μετεκλογικά [αν επανεκλεεί, εμφανίζεται προεκλογικά. Μετεκλογικά το χάος/ανεπάρκεια [αλλά συγκαλύπτοντας ότι είναι προϊόν περικοπών] στα δημόσια νοσηλευτήρια θα ήταν δικαιολογία για την αθέτηση κάποιου «δεσμεύομαι»… τώρα είναι προεκλογική χαλάστρα..

2.      Η αποσύνθεση της δημόσιας υγείας συνοδεύεται από την καθυστέρηση στην έγκριση του ΓΕΣΥ, [ένα χρόνο πριν τις εκλογές], και με το να αφήνεται να αιωρείται η πιθανότητα να αλλάξει το σύστημα [σε 3 χρόνια] σε πολυασφαλιστικό. Αυτό ενδεχομένως υποσχέθηκε μια πτέρυγα της κυβέρνησης και του κυβερνώντος κόμματος στο κεφάλαιο των ασφαλιστικών εταιρειών. Και για να γίνει αυτό, θα καθυστερήσουν οι διαδικασίες. Όλο και κάτι θα θυμάται ο Χάρης ή επόμενος Χάρης και τελικά στα 3 χρόνια, να πουν ότι τώρα πια [χωρίς φυσικά να παραδέχονται ότι οι ίδιοι οδήγησαν εκεί- όπως και με το κούρεμα] θα πρέπει να υιοθετηθεί το αντίθετο από ότι ψηφίστηκε – το πολυασφαλιστικό..


3.       Καθώς στο δομικό-οργανωτικό επίπεδο διαμορφώνεται αυτή η στρατηγική μέσω συνεπειών, στον ίδιο τον χώρο της δημόσιας υγείας φαίνονται και οι αντιφάσεις-αντιθέσεις στο ίδιο το δημόσιο, αλλά και το γεγονός ότι η διαπλοκή απλώνεται και στο θέμα των συμφερόντων των ιδιωτικών κλινικών… Εδώ μπορεί να υπάρχουν Ιούδες… αλλά ο κ. Παμπορίδης θα πρέπει να κοιτάξει γύρω του..




[1] Πανεπιστημιακές κλινικές - Ο άβουλος Υπουργός, τα καπετανάτα μεγαλογιατρών στα δημόσια νοσοκομεία και η προνομιακή προβολή τους από τα ΜΜΕ. Συν ένα Πανεπιστήμιο που δυσκολεύεται να προστατέψει τους καθηγητές και τους φοιτητές του

http://2ha-cy.blogspot.com.cy/2016/11/blog-post_0.html

[2] DR ΙΩΣΗΦ ΜΟΥΤΗΡΗΣ ΓΙΑ ΦΑΚΕΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΑ

https://www.youtube.com/watch?v=-ZFAVbPD3kw
[3] Συγνώμη, εσείς τα παίρνετε;
http://www.philenews.com/f-me-apopsi/arthra-apo-f/article/395563/sygomi-eseis-ta-pairnete

[4] Η μεγάλη αντιπαράθεση γύρω από το σύστημα υγείας [η σκόπιμη υποβάθμιση και η διαπλοκή με τον ιδιωτικό τομέα] και η μικροπρέπεια των κυκλωμάτων που θέλουν να διατηρήσουν τα πλεονεκτήματά τους ή και να δημιουργήσουν νέα, μέσα από τον εκτοπισμό όσων δεν τους βολεύουν: η περίπτωση της επίθεσης εναντίον του κ. Γιάλλουρου

http://2ha-cy.blogspot.com.cy/2017/02/blog-post_72.html